HBO staat bekend om het produceren van enkele van de beste content die tv te bieden heeft. Met shows als Westworld, Silicon Valley en Game of Thrones hebben ze zeker een reputatie opgebouwd. Evenzo heeft HBO ook een aantal bekroonde miniserie geproduceerd, vooral met bands als Band of Brothers en The Pacific .
De twee shows worden vaak met elkaar vergeleken vanwege hun focus op het Amerikaanse leger tijdens WO II. Hoewel beide ongelooflijk verschillende instellingen, tijdsbestekken en cast bevatten, zijn er nog steeds veel overeenkomsten tussen de twee. Hoewel de een eigenlijk niet beter is dan de ander, doet elke show bepaalde dingen die hem een voordeel geven ten opzichte van de andere.
Om enkele van die factoren te analyseren, is hier onze lijst met 5 dingen die The Pacific beter deed dan Band of Brothers , en 5 dingen die Band of Brothers beter deed.
10 The Pacific vertelde een onbekend verhaal
Een nadeel van Band of Brothers is dat de show zich concentreert op een heel bekend verhaal. Hoewel het dat verhaal heel goed aanpast, zijn de meeste Amerikanen bekend met ten minste enkele van de gebeurtenissen tijdens de Europese fase van WO II. De Stille Oceaan richt zich daarentegen op de Amerikaanse aanval op Japan na het bombardement op Pearl Harbor.
Hoewel sommige Amerikanen misschien bekend zijn met de gebeurtenissen in het Pacific Theatre, zijn de specifieke details niet zo goed bekend als bij het European Theatre. Hierdoor voelt The Pacific als concept veel frisser aan.
9 Band of Brothers Ontwikkelde een gevoel van kameraadschap
Zonder twijfel concentreerde Band of Brothers zich zwaar op de mannen van Easy Company en ontwikkelde die karakters op een geweldige en realistische manier. Hierdoor kon het publiek van de show echt het gevoel van kameraadschap tussen soldaten begrijpen en ook zien hoe die kameraadschap hen in het veld in leven houdt.
De Pacific mist helaas veel van dezelfde thema's en ideeën die Band of Brothers in dit opzicht zo intrigerend maakten. Weten hoe deze echte mensen voor elkaar zorgden, hielp Band of Brothers echt te onderscheiden van andere WO II-films en -shows die ervoor (of erna) waren gekomen. De eerlijkheid in de vertolking van Easy Company maakte de show realistisch, herkenbaar en fenomenaal.
8 De Stille Oceaan was gruwelijker
Hoewel beide shows behoorlijk wat geweld en grafische inhoud bevatten, heeft The Pacific zeker meer. De gewelddadige inhoud in The Pacific vergemakkelijkt echter de authenticiteit van de show. In een onbekend terrein met een andere vechtstijl is een meer grafische uitkomst te verwachten.
Met dat in gedachten promoot The Pacific op geen enkele manier geweld, maar het schuwt zeker de meer grafische elementen van oorlog niet. Band of Brothers aarzelt ook niet om dat te doen, maar als je bedenkt hoe The Pacific de gore-factor heeft verhoogd in plaats van ervoor terug te schrikken, toont dat de moeite om de eerlijkheid van het verhaal en de toewijding aan wat er is gebeurd vast te leggen.
7 Band of Brothers heeft meer (betere) actie
Hoewel de toewijding aan realisme van beide shows wordt gewaardeerd, zijn er zeker enkele langzamere momenten in The Pacific. Dat wil niet zeggen dat Band of Brothers vol non-stop actie zit, maar eerder dat de serie op een veel leukere manier jongleert met zijn tempo.
Band of Brothers behandelt vakkundig zijn verhaallijn op een manier die het publiek voortdurend boeit en laat verlangen naar meer. De Pacific heeft misschien meer gruwelijke actiescènes, maar Band of Brothers weet met succes een geweldige balans tussen verhaal en actie vast te leggen die het in dit scenario een klein voordeel geeft.
6 De Pacific voelde persoonlijker
Zoals eerder vermeld, richt Band of Brothers zich sterk op de Easy Company. De Pacific richt zich daarentegen meer op drie individuen op drie verschillende locaties in de loop van de oorlog. Door het verhaal op deze manier te benaderen, kan de show wat meer tijd doorbrengen met elk van de personages, wat resulteert in een veel persoonlijker gevoel in de show.
The Pacific onderzoekt verschillende zeer intrigerende individuele relaties en conflicten. Bij Band of Brothers blijft de groep altijd centraal staan. Nogmaals, hoewel dat niet echt een slechte zaak is, helpt het het publiek zeker om meer gehecht te raken aan personages in The Pacific .
5 Band of Brothers bepalen de lat
Band of Brothers ging oorspronkelijk in première in september 2001, niet lang na de release van het enorm succesvolle Saving Private Ryan (1998). Beide verhalen spelen zich af in dezelfde tijd en hetzelfde gebied, maar richten zich op drastisch verschillende karakters. Als miniserie had Band of Brothers bepaalde voordelen ten opzichte van een speelfilm, omdat het meer tijd kon besteden aan zijn cast en personages.
Het zien van deze personages evolueren in zo'n kort tijdsbestek heeft het verhaal echt gedreven en hielp de show van HBO contact te maken met zijn publiek. Omdat Band of Brothers alles zo goed afhandelt, slaagde het erin de lat hoger te leggen van wat tv kan doen, vooral met betrekking tot het uitbeelden van oorlog.
4 De Stille Oceaan besloeg meer terrein
Zoals eerder vermeld, volgt The Pacific drie hoofdpersonages in afzonderlijke delen van het Pacific Theatre. Door op deze manier naar verschillende personages te kijken, kon het creatieve team meer terrein bestrijken in de letterlijke zin, omdat ze zich konden concentreren op drie belangrijke gebieden van het Pacific Theatre.
Het publiek kon getuige zijn van wat er gebeurde in Australië, Japan en de Filippijnen terwijl de VS hun opmars maakten ten opzichte van de Japanners. Gezien hoeveel fysieke grond sommige personages scheiden, was het erg intrigerend om het effect van Pearl Harbor in actie te zien. Veel van de "hoe is" en "waarom" van de oorlog in de Stille Oceaan ontvouwen zich slim, afhankelijk van de boog van het personage. Band of Brothers gaat er vaak vanuit dat het publiek bekend is met het Europese podium. Dit doet niets af aan het verhaal, maar het is fijn dat The Pacific deze elementen heeft opgenomen.
3 Band of Brothers ging in de diepte
Hoewel Band of Brothers misschien een bekender verhaal heeft verteld, valt niet te ontkennen dat dit verhaal diepgaand is onderzocht. De Pacific moest de tijd nemen om zijn publiek over de oorlog te leren. In plaats daarvan focust Band of Brothers zich op een specifiek tijdsbestek en vertelt het zo nauwkeurig mogelijk opnieuw.
De aandacht voor detail in elke aflevering was absoluut ongelooflijk. Je kon de omgeving van de stad, de bossen of het buskruit praktisch ruiken. De geschiedenis is ook rijk en nauwkeurig. The Pacific besteedt nog steeds veel aandacht aan details, maar verliest een paar sleutelelementen omdat het een langer tijdsbestek bestrijkt, waardoor Band of Brothers in dat opzicht een voordeel heeft.
2 De Pacific had grotere namen erachter
Een deel van de reden waarom The Pacific zo goed presteerde, was dat er een aantal grote namen achter de schermen werkten. Geproduceerd door mensen als Tom Hanks en Steven Spielberg, was The Pacific vanaf het begin bijna een gegarandeerd succes.
Verder bevat The Pacific een soundtrack gecomponeerd door de geweldige Hans Zimmer. Rami Malek schittert zelfs in de serie als "Snafu" Shelton. Helaas heeft Band of Brothers gewoon niet veel grotere namen achter zich. Hoewel het niet ongebruikelijk is dat HBO nieuwere acteurs gebruikt, is het geen verrassing dat The Pacific veel grip zou hebben gekregen op basis van de namen er alleen al.
1 Band of Brothers heeft een sterker gevoel voor patriottisme
Aangezien de meeste Amerikanen al bekend zijn met het European Theatre of WWII, is het gemakkelijk in te zien hoe Band of Brothers een sterker gevoel van patriottisme zou hebben. De makers van de show doen fantastisch werk door patriottisme onder de aandacht te brengen zonder kijkers ermee te verslaan.
Door de serie heen wordt algemeen aangenomen dat deze soldaten doen wat gedaan moet worden en dat hun acties, hoewel soms gruwelijk, noodzakelijk zijn om de oorlog te winnen. De Pacific zorgt er soms voor dat zijn kijkers de personages een beetje meer in vraag stellen, en zelfs suggereren dat er van tijd tot tijd een verkeerde manier van handelen is ondernomen. Hoewel complexe personages die twijfelachtige beslissingen nemen vaak intrigerend kunnen zijn, voelen de personages in Band of Brothers veel meer aan als een traditionele interpretatie van een film of tv-show uit de Tweede Wereldoorlog. Eerlijk gezegd kan dit worden gezien als zowel negatief als positief.