Waarschuwing: het volgende bevat MAJOR SPOILERS voor Iron Man 3!
Fase 2 van het Marvel Cinematic Universe (MCU) is officieel aan de gang, en tot nu toe is het een succes geworden dankzij Iron Man 3. Co-schrijver en regisseur Shane Black kreeg de niet benijdenswaardige taak om de homerun van filmmaker Joss Whedon te volgen; met de hulp van castleden Robert Downey Jr., Gwyneth Paltrow en Don Cheadle heeft de scenarioschrijver van Lethal Weapon echter een superheldenfilm afgeleverd die de meeste critici tevreden stelde (lees onze recensie) en pas na slechts een half miljard aan de wereldwijde kassa gepasseerd. een paar weken.
Dat gezegd hebbende, als er één aspect van Iron Man 3 is dat in het algemeen meer gemopper dan lof uitlokt, dan is het de kijk van Black en co-schrijver Drew Pearce op The Mandarin, gespeeld door Oscar-winnaar Sir Ben Kingsley. De filmversie van de beroemde aartsvijand van Tony Stark - wiens optreden in de MCU sinds de eerste Iron Man werd gepest - is controversieel, om redenen die ons vereisen om enkele cruciale Iron Man 3-plotpunten te onthullen om goed te kunnen bespreken en analyseren.
We betreden nu het SPOILER- gebied voor Iron Man 3. Je bent gewaarschuwd …
Iron Man 3 introduceert The Mandarin als een boegbeeld van het type Osama bin Laden in de Ten Rings. Dezelfde terroristische organisatie was ook verantwoordelijk voor het in een hinderlaag lokken en ontvoeren van Tony in Afghanistan - toen het een geheim pact sloot met Obadiah Stane (Jeff Bridges) dat laatstgenoemde hielp bij zijn (mislukte) machtsgreep bij Stark Industries - terug tijdens de eerste Iron Man-film termijn.
In de derde Iron Man-film is het echter Aldrich Killian (Guy Pearce), hoofd van Advanced Idea Mechanics (AIM), die de geheime poppenspeler blijkt te zijn - nadat hij een gekke Britse acteur heeft gerekruteerd om het Mandarijn te spelen in een reeks uitzendingen, waar de (nep) terrorist de eer opeist voor "bombardementen" in de VS In werkelijkheid zijn deze explosies echter te wijten aan slecht functionerende patiënten in AIM en het Extremis-programma van wetenschapper Maya Hansen (Rebecca Hall).
Kingsley beantwoordde vorige week in een interview met The Huffington Post de kleverige vraag of hij de rol van het Mandarijn wel of niet zou hebben geaccepteerd als het Iron Man 3-script niet de eerder genoemde wending had gehad, als volgt:
"Helemaal. Omdat de manier waarop (scenarioschrijver) Drew (Pearce) en Shane die politieke uitzendingen hebben geconstrueerd, zeer goed doordacht zijn. De aanval op de westerse iconografie, culturele waarden, de historische context van het imperialisme - al die wapens tegen zijn opdracht om zijn kijkers te manipuleren en bang te maken met deze uitzendingen waarmee hij de ethergolven onderbreekt, waren inderdaad erg overtuigend. Ik vergat alles over de twist totdat ik er in het script bij kwam. Ik las het gewoon pagina voor pagina. En ik zou het helemaal hebben geaccepteerd Het Mandarijn als het Mandarijn eigenlijk."
Wat betreft controverse of tegenslag tegen de filmversie van The Mandarin, maakt Kingsley zich niet al te veel zorgen:
"… Het komt helemaal niet in mijn denken. Het kan veel te maken hebben met het feit dat ik 15 jaar een Shakespeare-acteur was en rollen speelde die iedereen in het publiek kende. Sommige leden van het publiek kenden het zelfs de lijnen van het personage. Mijn training is om een heel beroemd personage als Hamlet te bewonen en hem verrassend te maken. Dus ik ben een beetje gewend aan die benadering van het werk: maak het fris, weet je? Maak het verrassend. '
De negatieve reactie op Iron Man 3's versie van The Mandarin kan worden toegeschreven aan de volgende problemen (naar mijn bescheiden mening natuurlijk):
De film van Black, zoals Kingsley al zei, zet de antagonist neer als een folie voor Tony Stark; dat wil zeggen, zijn flamboyante kostuum bespot raciale en culturele stereotypen - zie: het Mandarijn-personage in zijn meest beruchte stripboekvorm - en voelt net zo aan als "pantser" als een van Tony's Iron Man-pakken. Echter, in plaats van een genuanceerde motivatie en achtergrondverhaal te geven aan de persoon achter de Mandarijnse façade, neemt de film de "veilige" weg en maakt hem een dwaze proxy voor een kwaadaardige Amerikaanse zakenman / wetenschapper.
Iron Man 3 streeft ernaar, maar schiet de cirkel niet rond bij de eerste Iron Man. Ter vergelijking: het bronmateriaal - de "Extremis" stripboekminiserie - gaat beter om met de onopgeloste problemen die zijn opgezet door eerdere Iron Man-films en The Avengers - door Tony te laten zoeken naar verlossing voor zijn verleden als wapenfabrikant, om een dieper begrip te krijgen van zijn Iron Man-identiteit en omgaan met het leven in een post-Avengers-initiatiefwereld.
Als zowel de Mandarin als de Ten Rings echte bedreigingen waren die Tony in het verleden heeft helpen creëren, had Black's film misschien meer voldoening gegeven als zowel een op zichzelf staande Iron Man-film als een trilogie-conclusie. Killians persoonlijke conflict met Tony voorkomt echter niet alleen dat dit gebeurt, het is ook minder dwingend; Om nog maar te zwijgen, zijn verhaallijn lijkt meer dan een beetje te veel op Jim Carrey als The Riddler in Batman Forever (voor zijn eigen bestwil, dat wil zeggen).
-
Dus, hoe zit het - wat vond JIJ van The Mandarin in Iron Man 3? Laat het ons weten in de comments!
---------
Iron Man 3 speelt nu in theaters over de hele wereld.