Den of Thieves was nogal het regiedebuut voor Christian Gudegast. De film, een semi-levensechte politiethriller, was een van de eerste hits van 2017 en kwam in januari uit de poorten en verdiende meer dan 2,5 keer het budget. Het is niet verwonderlijk dat een vervolg bijna onmiddellijk groen werd verlicht.
Dit was natuurlijk niet het begin van Gudegast. Een doorgewinterde scenarioschrijver en scriptdokter, hij is de afgelopen twee decennia actief geweest in Hollywood - vooral in relatie tot zijnDen of Thieves-ster Gerard Butler. Inderdaad, Den of Thieves werd oorspronkelijk in gebruik genomen in het begin van de jaren 2000, met financiële problemen in de studio die het meer dan een decennium lang in een ontwikkelingshel hielden.
Gerelateerd: Gerard Butler Talks Making Den of Thieves
Screen Rant sprak onlangs met Gudegast om te praten over Den of Thieves voor de homevideo-release van de film (nu digitaal, dvd / Blu-ray vanaf 24 april), waar we die langdurige ontwikkeling bespraken en wat de toekomst biedt voor de filmmaker, evenals onthullen enkele exclusieve details over Den of Thieves 2.
Den of Thieves 'Development Hell
Screen Rant: Ik wilde een beetje over de ontwikkeling van Den of Theives beginnen. Je hebt zo lang aan deze film gewerkt - hij zat al zo lang in de pijplijn - wat klikte, wat viel op zijn plaats om het nu te maken?
Christian Gudegast: Nou, het was eigenlijk bij Relativity Media, je weet wel, de studio die failliet ging, van 2007 tot 2015 toen ze allemaal hun buik omhoog gingen. Dus het project en ik zaten al die jaren in de directeur van het vagevuur - we kregen ongeveer vier verschillende keren groen licht toen we bij Relativity waren en kwamen daar gewoon nooit omdat het bedrijf zelf, zoals we nu allemaal weten, disfunctioneel was. Dus toen ze failliet gingen, waren we in staat om - ikzelf en de producer Tucker Tooley - het uit de faillissementsrechtbank te krijgen net voordat het binnenkwam. Als het zou gebeuren, dan zouden we het waarschijnlijk voor altijd hebben verloren. Maar we waren in staat om het er op het laatste moment uit te krijgen voordat het de echte rechtbank betrad, en we kwamen bij STX, en toen we eenmaal bij STX waren, kregen we onmiddellijk groen licht en gingen we weg en haalden het. Het was echt een functie om bij een bedrijf te zijn - een studio - dat 's gezond en volledig operationeel.
SR: Is in die tijd het idee of het script of een groot deel van het verhaal veel veranderd? Of is wat uiteindelijk werd gemaakt, heel erg wat je oorspronkelijk voor ogen had in de vroege jaren 2000?
CG: Het had onderweg kleine aanpassingen - zoals kleine aanpassingen - meer personagespullen, weet je? Omdat alle personages gebaseerd zijn op vrijwel alle mensen die ik ken. En het ging erom dat alle verschillende personages en hun verhalen steeds meer menselijke momenten kregen. En dat zijn echt de veranderingen die zijn aangebracht, maar de A-plot was altijd hetzelfde. En de hele zaak van de stamgasten versus de outlaws, dat was allemaal onderdeel van het originele DNA van het originele script.
SR: Over dat plot gesproken, je hebt hier een geweldige twist in de stijl van Usual Suspects en ik wilde gewoon praten over hoe dat werkt. Omdat ik het geweldig vind als een film een goede draai heeft, en deze is opgebouwd - je hebt kleine plagerijen en scènes die de hele tijd doorgaan - hoe heb je de film met deze aanwijzingen doordrenkt?
CG: Nou, hoe vreemd dit ook mag klinken, dat was aanvankelijk nooit het plan. Het was nooit de bedoeling dat het aan het einde een draai kreeg. Het had een regelrechte overval moeten zijn van dit federale reservaat. Nogmaals, de overval zelf is gebaseerd op een daadwerkelijke, poging tot overval die nooit echt heeft plaatsgevonden, maar ze geloven dat als het zou gebeuren, ze het op een vergelijkbare manier zouden proberen te doen. Wat het volgens mij in zekere zin een beetje gezonder heeft gemaakt, omdat ik niet al die logica reverse-engineering deed - het voelde gewoon natuurlijker. En toen, tegen de tijd dat we aan het einde van het verhaal kwamen, keken we ernaar en realiseerden we ons dat de draai echt zou werken. Dat was ook iets, de studio stond echt hoog in het vaandel. Voor mij moest de film ook zonder de twist werken, en het moet over de personages gaan en of je emotioneel in hen allemaal geïnvesteerd bent,het zou overleven zonder de twist. Maar iedereen vond het erg leuk, dus we gingen ermee door, bleven erbij, en het publiek leek het echt te hebben gegraven. Dus ik ben blij dat we ermee zijn gebleven.
Den of Thieves 2
SR: Toen je het erin stopte en het was zeker in de film, had je dan ooit gedacht dat het een springplank zou worden naar een vervolg?
CG: aanvankelijk niet. Dat is allemaal een functie van het maken van studiofilms. Elke studio wil indien mogelijk een kleine mini-franchise. Gelukkig, godzijdank, hebben we allemaal veel geluk dat het het heel goed deed en nu gaan we een vervolg doen dat geweldig is. Maar dat was aanvankelijk niet het plan. Dat is gewoon iets dat je weet toen we het maakten en we voelden dat de twist werkte, en het was goed voor een vervolg - als het presteerde, zouden we er een doen. En het presteerde zo … het vervolg zal iets zijn waar ik jarenlang onderzoek naar heb gedaan. Ik pas een ander verhaal aan om er een vervolg van te maken over de Pink Panther-maffia en de diamantdieven uit Europa.
SR: En in wat voor soort ontwikkelingsstadium zit het vervolg - gefeliciteerd trouwens - in wat voor soort stadium zit dat? Als je het verhaal al een tijdje ontwikkelt, moet je verder zijn dan wanneer je net groen licht hebt gekregen.
CG: juist. Het hele verhaal zit erop. Het is niet geschreven, maar de omtrek is helemaal af. We wachten nu op alle deals met de producers, de sterren enz. En als dat allemaal is afgehandeld, zal ik het schrijven. Maar het is allemaal … het harde werk is gedaan. Het is allemaal gestructureerd, het is allemaal geschetst, ik heb het hele verhaal. Het is gewoon een kwestie van pen op pagina zetten.
SR: En gaat dat (moeten alle deals doorgaan) Gerard en Donnie weer bij elkaar brengen en die twee als agent / crimineel hebben - die relatie bevorderen? Of als je zegt dat het een ander verhaal gaat aanpassen, gaat het dan meer focussen op Gerard's personage?
CG: Ze zullen het allebei zijn. Het speelt zich allemaal af in Europa. En het gaat over Big Nick die op Donnie jaagt, die betrokken is bij een diamantroof en hij werkt samen met de voormalige Pink Panther-maffia, en het gaat over Nick die op hem jaagt samen met … Nick zal ook worden opgejaagd door een andere groep, ik zal nu niet onthullen. Het gaat, er zullen een paar verschillende soorten wendingen in deze zijn. Het zal hopelijk heel verrassend zijn.
SR: Dus het is echt een stap verder - ik ben echt blij dat het zich afspeelt in Europa, ik kan niet wachten om te zien wat je doet met een andere locatie, gezien hoeveel LA in deze was - maar in termen van het uitbreiden van het idee, waar zie je Den of Thieves als een franchise? Als u nu de "Den of Thieves-franchise" zou moeten definiëren, wat zou dat dan zeggen?
CG: Het gaat over … de A-plot is gecentreerd rond of gebaseerd op daadwerkelijke overvallen - dit zal gebaseerd zijn op de Antwerpse diamantbeursoverval van 2003 - en het gaat, aan de karakterkant, over het vervagen van lijnen tussen de zijkanten. En een soort onderzoek van alle mensen die bij deze wereld betrokken zijn en hoe ze veel dichter bij elkaar staan qua karakter en wie ze zijn. Jouw acties maken bijna exact dezelfde persoon, en in deze volgende denk ik dat de jagers de opgejaagde zullen worden, en dat is een onderzoek daarvan.
SR: En wat betreft invloeden had deze eerste film duidelijk schakeringen van Heat en The Usual Suspects. Is er een specifieke film waarop je aan het scherpen bent als invloed voor Den of Thieves 2?
CG: Ja. Gomorrah, Suburra, Sexy Beast en Ronin. Die vier.
SR: Zoveel meer Europeaan dan?
CG: Ja, veel meer.
SR: Kun je zeggen welke steden je gaat bezoeken? Of staat dat nog niet vast?
CG: Ja, dat is het. Het zal kort in Londen zijn, het zal in België zijn, het zal in Marseille zijn, het zal in de Cote d'Azur zijn en het zou in Montenegro moeten zijn.
SR: En dus met het vervolg … een van mijn zorgen over het vervolg na het bekijken van de film is dat je zoveel tijd besteedt aan het opbouwen van deze twee bendes, deze twee kanten - de criminelen en de politie - en je doodt de meerderheid van hen in de finale, vooral aan de criminele kant. Wat betreft het opbouwen van dat nieuwe team - je hebt duidelijk de Pink Panther-kant voor de criminelen - ga je een nieuw politieteam voor Nick opbouwen?
CG: we zijn. We zijn. Er komen in Europa, van Interpol, en een paar van de oude agenten zullen overkomen uit de Verenigde Staten, maar ze gaan werken met een hele nieuwe cast. We zijn erg opgewonden om een stel geweldige Europese acteurs te casten, en het zal een heel ander soort energie en sfeer hebben. Het wordt een heel coole, soort Europese gangstersfeer.
SR: Ik weet zeker dat je niet kunt praten over casten of iets anders dan een ding dat echt cool was voor Den of Thieves was de cast - je hebt zo'n interessante set acteurs aan beide kanten van de lijn. Voor wat voor soort sterren ga je deze keer? Sommige nieuwkomers, sommige onbekenden - wat voor soort dynamiek wilt u creëren?
CG: een combinatie. Sommigen houden van bekende grote Europese acteurs. Een paar opkomende jonge acteurs - Europese - en dan zoals we deden in de eerste Den zullen we waarschijnlijk nog een paar vechters inzetten, misschien zoals Anthony Joshua, zo iemand. En dan misschien zelfs enkele voetballers.
SR: OK, wauw. Dus echte mix en heel authentiek gevoel?
CG: Precies.
SR: Dit is duidelijk de tweede keer dat je Gerald Butler regisseert, maar je hebt ook aan een paar films gewerkt waar hij eerder bij betrokken was. Hoe hebben jullie een zeer sterke creatieve relatie opgebouwd? Hoe is het om samen te werken en samen te blijven werken?
CG: Ik bedoel, hij en ik zijn - we zijn als broers. We zijn jongens. Het is eigenlijk een vrij unieke relatie. Er zijn veel van hij en ik in de personages die hij speelt en het is bijna alsof hij en ik een beetje door dit personage lopen, de hele film, de hele dialoog. We zitten letterlijk aan het diner of komen samen en gaan zitten en we acteren bijna zoals elke scène en we houden ervan om ze te verkennen. Dus hij speelt eigenlijk een versie van hij en ik gecombineerd en het is dus een heel unieke setting geweest waar hij en ik allebei heel goed op reageren. Omdat we een geweldige prestatie van hem hebben gekregen, is hij hierin net zo trots op zijn prestatie als op zowat alles wat hij ooit heeft gedaan. En we hopen daarmee door te gaan, om een beetje een andere kant van hem te laten zien. Maak verder bekend wie Big Nick is en zet hem in een hele nieuwe wereld.We zijn er heel erg enthousiast over.
SR: Als je meer onthult, ga je dan meer in zijn verleden - want we hadden natuurlijk het gezinsleven in het eerste - maar het zijne werd gezegd, maar je liet veel ruimte over voor interpretatie, wat hem een mysterieuze kwaliteit gaf. Ga je ontdekken wie er een beetje meer is in het vervolg?
CG: een beetje. We zullen een klein beetje. We zullen verschillende aspecten van hem zien, we zullen het doen. Maar het zal ook een beetje minder worden … de toon van deze volgende film wordt een beetje leuker, want het is bijna alsof hij naar Europa vlucht om weg te komen van de problemen van zijn vrouw, dus het wordt een leuke rit.
SR: Interessant dat je het plezier en de lichtheid noemt. Omdat dat iets was waarvan ik dacht dat het heel goed werkte - zijn relatie met de FBI en die vijandige bro-humor die ze hadden. Dus dat zal deze keer dan veel prominenter zijn?
CG: Ja. Precies goed.
Christian Gudegast's andere aankomende films
SR: Ik moet iets vragen over de andere film waaraan jullie hebben gewerkt - jullie hebben het script geschreven - London Has Fallen. Dat is ook zo'n interessante franchise. Hoe was het om daarin te komen en aan die film te werken die deel uitmaakte van iets anders en nu is uitgegroeid tot een volledige franchise? Kwam je in de verleiding - of werd je aangeboden - om terug te komen voor Angel?
CG: Nee. Nee, ik ben niet teruggekomen. Dat was een ander werk dat voor mij bestond. Ze kregen me op verzoek van Gerry, gewoon om zijn personage te helpen en zo, en om de actie een beetje meer te gronden. Het was ook een beetje - voordat ik erbij betrokken was - was alles heel min of meer niet echt, en toen was het mijn taak om een realiteit toe te voegen en deze meer visceraal, eerlijker, meer op realiteit gebaseerd te maken. Dat was een eenmalige deal en dat van hemzelf … de toon daarvan is niet bepaald mijn stijl, maar we hebben er een geweldige tijd aan gewerkt, maar ik zal er niet nog een keer aan werken, nee.
SR: En de andere Gerard Butler-film, je hebt wat werk aan Afterburn gedaan, dat is de sciencefiction die hij doet, toch?
CG: Ja, dat is eigenlijk lang geleden. Dat was waarschijnlijk god vijf of zes jaar geleden.
SR: Echt?
CG: Ja, ja. Dat was weer een Relativity-project - elk project dat bij Relativity was, heeft hetzelfde lot ondergaan om voor altijd door ontwikkeling te worden gesleurd - dus dat was weer een Relativity-project dat nu nieuw leven heeft gevonden. Blijkbaar gaan ze het redden, dus meteen. Ik zal nergens anders bij betrokken zijn dan wat ik al deed, maar het is best een cool project, dus hopelijk wordt het gemaakt.
SR: Het is duidelijk dat de komende twee jaar Den of Thieves zal zijn, maar heb je iets in de maak dat je de volgende keer wilt doen - Den of Thieves 3 of iets heel anders?
CG: Ja, er zijn een paar dingen die totaal verschillend zijn. Ik doe iets dat Vanguard heet, het is een televisieshow voor Starz over een marinezeehond, en dan doe ik iets dat North Hollywood heet over de schietpartij in Los Angeles North Hollywood - de bankovervallers die het met de LAPD hebben neergeschoten. 1997. Dat doen met David Ayer, dat daarna doen.
SR: Interessant dat je met Ayer werkt, want jullie stijlen, jullie beiden, er is een vergelijkbare benadering van het realisme,
CG: Ja
SR: Hoe werk je? Gaan jullie overleggen?
CG: 100% We zochten elkaar op en we gaan allebei produceren, ik ga regisseren, en het is een geweldig script, en het is een heel soort eerlijk, gedetailleerd … het is een beetje zoals Captain Phillips of United 93 - stel je dat eens voor, maar over die dag. Het is het grootste vuurgevecht in de geschiedenis van de wereld - politie-vuurgevecht dat is - in de wereldgeschiedenis. Er werden 36.000 rondes geschoten in 44 minuten, en het is zo ongeveer de dag en de heldenmoed van de LAPD.
SR: Ayer heeft duidelijk dingen gedaan zoals End of Watch die heel erg passen in de stijl van films waar je het over hebt, maar hij heeft andere, gekke dingen gedaan. Hij heeft superhelden gemaakt, hij is Netflix-fantasie - zou je geïnteresseerd zijn om in een van die genres te stappen? Zou je geïnteresseerd zijn in het maken van een superheldenfilm of iets heel raars doen op Netflix?
CG: Iets heel raars op Netflix, ja. Superheldenfilm, dat zou mogelijk op de weg zijn. Ik heb te veel andere projecten die in de pijplijn zitten en die eerst zouden komen, maar op de weg zeker, ja, natuurlijk. Er is tegenwoordig geen manier om te vermijden.
Volgende: Den Of Thieves: The Most Brutal Reviews
Den of Thieves is nu digitaal en vanaf 24 april op dvd / Blu-ray.