Exclusief: schrijvers van seizoen 2 van Mars hebben "geluk" met wetenschappelijke voorspellingen
Exclusief: schrijvers van seizoen 2 van Mars hebben "geluk" met wetenschappelijke voorspellingen
Anonim

De schrijvers achter National Geographic's Mars hadden geluk met enkele van hun wetenschappelijke voorspellingen. Gezien het snelle tempo waarin bureaus zoals NASA nieuwe ontdekkingen doen, had het creatieve team achter het tweede seizoen van de show het geluk dat hun onderbouwde gissingen correct bleken te zijn.

In seizoen 2 van Mars zet de serie zijn unieke hybride narratieve benadering voort - het splitsen van real-life interviews in een moderne setting met een fictieve zoektocht om Mars te koloniseren in 2042. In de laatste setting zijn er vijf jaar verstreken sinds het eerste seizoen van de show, en de De eerste mensen die zich op Mars vestigden, zijn nu bezig de planeet te terravormen. Ze zijn echter niet de enigen. Een bedrijf met winstoogmerk heeft zich bij hen gevoegd op de planeet om naar water te delven, waardoor menselijk drama en morele geschillen over de Rode Planeet tot een kookpunt komen. De serie combineert fictief drama met wetenschappelijke feiten, maar aangezien wetenschappelijke theorieën net zo snel evolueren als ze worden ontdekt, hadden de schrijvers achter seizoen 2 van Mars geluk met bepaalde voorspellingen die ze in de show hadden opgenomen.

Op New York Comic Con 2018 spraken we met Stephen Petranek (die het scriptgedeelte van de show schrijft) en The Martian-auteur Andy Weir (die zich alleen bezighoudt met de non-fictiesegmenten). Ze bespraken de complicaties bij het maken van een serie op basis van wetenschappelijke theorie, en hoe ze het geluk hadden om verschillende theorieën in de show in te voegen die uiteindelijk een feit werden. Petranek, die het boek schreef waarop Mars is gebaseerd, How We'll Live on Mars, legde uit dat "het schrijven voor de show ongeveer twee jaar geleden is gedaan" en dat "er sindsdien veel is gebeurd". Hij voegde er echter aan toe: "We hebben geluk gehad, maar we hebben ons eigen geluk gehad omdat het is gebaseerd op veel mensen die hier ontzettend veel van weten." Wat betreft wat hij goed had, zei hij:

"We hebben een aantal gissingen gedaan, zoals in de show dat er vloeibaar water op Mars zou worden gevonden. Blijkt dat we gelijk hadden. We gokten dat er tektonische plaatbeweging op Mars zou zijn of een soort van vulkanische activiteit op Mars. we hadden gelijk. We hadden het bij het verkeerde eind kunnen hebben, maar dat was destijds allemaal gebaseerd op een zeer actueel denken."

Weir voegde toe aan het weloverwogen giswerk dat in eerdere stadia van de ontwikkeling van de show werd geïmplementeerd, en hij verwees zelfs naar zijn roman The Martian, die Ridley Scott in 2015 met Matt Damon aanpaste. Hij zei: "In mijn boek The Martian gok ik dat er was eigenlijk geen bruikbaar water op Marsgrond. Ik had het mis."

In seizoen 2 van Mars hebben menselijke conflicten rechtstreeks invloed op de wetenschappelijke verkenning - zozeer zelfs dat de oorspronkelijke kolonisten van de planeet kostbare tijd moeten verdelen over hoe ze de planeet sneller zouden kunnen terravormen met menselijke politiek. Toch zijn de wetenschappelijke elementen binnen het oppervlakkige drama net zo krachtig. In feite voelt de gesplitste stijl van het vertellen van verhalen in seizoen 2 zelfs nog meer samenhang aan dan vorig seizoen, waar het publiek een duidelijker beeld kan krijgen van hoe de moderne wetenschap (theoretisch of anderszins) speelt in de futuristische setting van de show.

Seizoen 2 van Mars wordt op maandag om 21.00 uur EST uitgezonden op National Geographic.

Meer: Mars Seizoen 2 Review: Nat Geo's Hybrid Series verkent de toekomst van de rode planeet