"Fantastic Four" recensie
"Fantastic Four" recensie
Anonim

Alle stukken lagen klaar voor een verfrissende intrede in het superheldengenre, maar Fantastic Four ontrafelt halverwege volledig.

In Fantastic Four (2015) is Reed Richards (Miles Teller) een jong genie wiens wetenschappelijke bezigheden zijn leraren lichtjaren voor zijn. Reed, een ondergewaardeerde outcast, gaat een onwaarschijnlijke samenwerking aan met klasgenoot Ben Grimm (Jamie Bell), de enige persoon die Reed's eigenzinnige wetenschappelijke bezigheden aanmoedigt. Gedurende een half decennium werken het paar aan het bouwen van een teleportatieapparaat, waarbij ze hun prototype demonstreren op een lokale wetenschapsbeurs - die de lokale wetenschapsgemeenschap minacht, maar de aandacht trekt van de briljante Dr.Franklin Storm (Reg E. Cathey), wie gelooft dat de uitvinding van Reed de sleutel is tot het kraken van interdimensionale reizen.

Storm werft Reed om zich bij zijn eigen zoon Johnny (Michael B.Jordan), geadopteerde dochter Sue (Kate Mara) en excentriek technisch wonderkind Victor von Doom (Toby Kebbell) aan te sluiten bij het creëren van een Quantum Gate, in de hoop het apparaat te gebruiken om naar niet in kaart gebrachte werelden waar de mensheid nieuwe energieën kan oogsten. Wanneer Reed en zijn mede-uitvinders echter besluiten om eerder dan gepland door de Quantum Gate te reizen, laat een ongeluk op "Planet Zero" elk van hen met gruwelijke genetische mutaties achter - die, wanneer ze voor het grotere goed worden gebruikt, de jonge uitvinders de macht geven. om een ​​team van superhelden te worden.

Ondanks teleurstellende recensies en (nu) gedateerde effecten, waren de Fantastic Four-aanpassingen van Tim Story uit het midden van de jaren 2000 een succes in de kassa en verdienden 20th Century Fox meer dan $ 500 miljoen aan de wereldwijde box office met een gecombineerd seriebudget van $ 230 miljoen. Fox had tijd nodig om een ​​nieuwe Fantastic Four-film te produceren (opdat de rechten niet terugvallen op Marvel Studios) en gaf Chronicle-regisseur Josh Trank de opdracht om de franchise opnieuw op te starten - in de hoop dat de jonge filmmaker in staat zou zijn om dezelfde balans van plezier te brengen., drama en spektakel waardoor zijn eerstejaarsdebuut een hit werd. Helaas heeft Trank met de reboot van Fantastic Four zijn greep te ver uitgestrekt, wat resulteert in een film die op alle mogelijke manieren ongelijk is (personage, verhaal en speciale effecten). Het ergste van alles is dat Fantastic Four het meest fundamentele doel van elke superheldenaanpassing niet haalt:spannend entertainment.

De film begint op een sterke voet als een contemplatief sci-fi-oorsprongsverhaal, afgezien van een paar on-the-nose karikaturen (vooral van de volwassenen in Reed's leven), en het bouwt unieke en oprechte relaties op waarin Trank aanvankelijk investeert. In plaats van Reed en Sue tot een striproman te dwingen, verkent Fantastic Four de ontluikende vriendschap van het paar en de gedeelde honger naar ontdekking. Evenzo, hoewel de cast van Michael B.Jordan en Kate Mara als broer en (geadopteerde) zus online controversieel bleek te zijn, is de werkelijke dynamiek tussen de personages, samen met hun vader, echt - een weerspiegeling van de diversiteit die in veel moderne gezinnen bestaat.. Ondanks de bewaakte en cynische persoonlijkheid van Victor von Doom, geeft Trank een subtiele glimp van de charme en intelligentie die Victor tot een aanwinst voor het team van Franklin Storm maakten,evenals een weerspiegeling van Reed, in plaats van een saaie pre-boosdoener karikatuur.

Maar zodra het eigenlijke ongeluk plaatsvindt en de titulaire helden hun capaciteiten ontdekken (op een slim moment dat de echte horror van wat deze vrienden plotseling zijn geworden) omarmt, wordt bijna alle zorgvuldige basis die Trank heeft gelegd, ondermijnd door snel bewegende training. montages en ingewikkelde karakterevoluties. Actie-set-stukken bestaan ​​niet tot het laatste gevecht, dat ook pijnlijk kort is en, geloof het of niet, minder creatief dan de film uit 2005.

In een genre dat overspoeld is geraakt met een leeg stijl-boven-inhoud CGI-spektakel, had een gefundeerde Fantastic Four-film (met een zware nadruk op personages in plaats van superkrachtige gevechten) een welkome afwisseling kunnen zijn; maar na het midden worstelt Trank om alles af te betalen wat hij aanvankelijk had opgezet, met melodramatische interacties, onvoldoende verhitte verhalen en een niet-inventieve implementatie van het aangedreven viertal.

De ontrafelende kwaliteit van Tranks film is vooral teleurstellend omdat de cast authenticiteit geeft aan de traditioneel cartooneske helden - met genuanceerde uitvoeringen van Teller, Jordan, Mara en Bell. In een langer deel van de film, waar het verhaal eigenlijk de gebroken vriendschappen, onzekerheden en coping-mechanismen onderzoekt die volgen na hun Quantum Gate-ongeluk, hadden de acteurs de lat voor complex (en modern) interpersoonlijk drama in superheldenverhalen (vergelijkbaar met wat we eerder hebben gezien in onder andere The Dark Knight-trilogie, Man of Steel en Captain America: The Winter Solider). In plaats daarvan injecteert Trank zijn protagonisten (en antagonist) in een saaie tweede helft die is bewerkt met clichés, oogverblindende dialogen,maf ondersteunend werk van Tim Blake Nelson (die net zo veel tijd besteedt aan kauwgom als aan het kauwen op het landschap), evenals verspild gebruik van Toby Kebbell's Doctor Doom (ongeacht het huiveringwekkende kostuumontwerp).

Gemakkelijk de grootste teleurstelling van de film, Kebbell's bijtende vertolking van Victor wordt verspild zodra het personage weer verschijnt als Doctor Doom - waardoor een van Marvel's beste en meest intelligente boosdoeners wordt gereduceerd tot een ongeïnspireerde gek met bizarre motivaties - een slechterik die niet reflecteert of kernthema's of het hechtingsproces van het team ontwikkelen. Het aandeel van Doom in het derde bedrijf wordt nog verergerd door een te complex plan dat niet de weg vrijmaakt voor een lonend eindgevecht, of dat veel gebruik maakt van de titulaire helden en hun individuele capaciteiten.

Een 3D-release van Fantastic Four na de conversie werd een maand voor het openingsweekend geannuleerd, wat betekent dat de film van Trank alleen in standaard 2D wordt vertoond. Gezien de ingetogen opbouw van de personages in de film, in plaats van een overweldigend CGI-pandemonium, zouden kijkers hun verwachtingen voor spektakel op groot scherm moeten temperen. In overeenstemming met de rest van de film is het gebruik van CGI ook ongelijk - variërend in kwaliteit van krachtige beelden tot regelrechte hokey en belachelijke effecten en stuntwerk.

Johnny's fakkeleffect en The Thing-model (ver verwijderd van Michael Chiklis in een rubberen pak) zijn beide overtuigend, maar ondanks de naamgenoot van Invisible Woman is het iconische vermogen van Sue niet bijzonder opvallend (en wordt het zelden gebruikt). In plaats daarvan besteedt Mara het grootste deel van haar CGI-schermtijd aan het onderhouden van zwevende krachtveldbellen - een effect en vaardigheid die in de film weinig indruk maakt. Ten slotte is Reed's flexibiliteit (en uitrekken) voldoende met mate; echter, gestage close-ups van het personage, vooral zijn huid, botsen in de griezelige vallei met ronduit gedateerde CGI. Dat is alles om te zeggen: zelfs voor kijkers die gewoon leuke superheldenactie op groot scherm willen zien, is er niet genoeg spektakel of gelikte beelden om een ​​echte reis naar het theater te rechtvaardigen.

Het strekt hem tot eer dat Josh Trank te maken kreeg met onredelijke terugslag tijdens de productie van Fantastic Four en misschien niet helemaal verantwoordelijk is voor de onhandige theatrale versie van Fantastic Four, maar na een intrigerende eerste akte is de herstart nog steeds een teleurstelling. Elke goodwill die de filmmaker al vroeg verdient, wordt verpletterd door een rommelige finale - waar interessante personages en fantasierijke sciencefiction-ideeën worden gedwongen tot een saaie, ingewikkelde en platte cartoonachtige stripboeksjabloon. Alle stukken lagen klaar voor een verfrissende intrede in het superheldengenre, maar Fantastic Four ontrafelt halverwege volledig. Bepaalde kijkers kunnen voorbij alle tekortkomingen van de film kijken en genieten van het (verspilde) potentieel van de herstart,maar deze reboot in 2015 onderscheidt zich op geen enkele zinvolle manier van het huidige aanbod van superheldenfilms - en, in zijn ambitie om anders te zijn, biedt het zelfs geen basis (lees: vergeefbaar) popcornentertainment.

AANHANGWAGEN

_____________________________________________________________

Fantastic Four duurt 100 minuten en is beoordeeld met PG-13 voor sci-fi-actiegeweld en taal. Nu spelen in theaters.

Laat ons weten wat je van de film vond in het commentaargedeelte hieronder. Als je de film hebt gezien en details over de film wilt bespreken zonder je zorgen te maken dat je hem bederft voor degenen die hem niet hebben gezien, ga dan naar onze Fantastic Four Spoilers-discussie. Voor een diepgaande bespreking van de film door de Screen Rant-redacteuren, kom snel terug voor onze Fantastic Four-aflevering van de SR Underground-podcast.

Onze beoordeling:

2 van de 5 (oké)