iZombie: 10 dingen die er mis mee zijn die fans willen negeren
iZombie: 10 dingen die er mis mee zijn die fans willen negeren
Anonim

Momenteel in zijn vijfde en laatste seizoen, is iZombie klaar om afscheid te nemen van de fans. De avonturen van een geneeskundestudent die een zombie werd die een mortuariummedewerker en een misdaadoplosser werd, verrukt het publiek sinds 2015. Liv Moore maakte ons aan het lachen, huilen en soms zelfs schreeuwen van wanhoop, wat op zichzelf een bewijs is van de kwaliteit van de show.

Hoewel het populair genoeg werd om vijf seizoenen te draaien, kreeg iZombie nooit echt alle aandacht die het verdiende. Omdat het zo anders was dan het bronmateriaal, namen de meeste originele fans van de strips niet de moeite om het te proberen. Andere mensen begrepen het uitgangspunt niet, en het netwerk heeft nooit geweldig werk geleverd met zijn marketing.

Met al zijn kwaliteiten en plezierige momenten heeft iZombie echter een paar twijfelachtige details eromheen. Een zombieshow geloofwaardig maken is niet eenvoudig, maar de meeste dingen waardoor fans hun wenkbrauwen optrokken, hebben er weinig mee te maken. Dus, zonder verder oponthoud, zijn hier 10 dingen mis met iZombie die fans ervoor kiezen om te negeren.

10 De ratten in laboratoriumtests

De wetenschap die op de show schrijft, is een beetje zijwaarts. In meer dan één geval is het vrij duidelijk dat de schrijvers niet echt de moeite namen om echte wetenschappers te raadplegen … of zelfs basisdingen op Google te zoeken. Ja, we hebben het over een zombieshow, we kunnen geen 100% nauwkeurigheid eisen. Maar het vindt nog steeds plaats in de echte wereld, waar basisregels van toepassing zijn.

Iets dat sommige mensen die naar de show kijken echt stoort - vooral mensen met een achtergrond in de wetenschap die weten hoe laboratoria werken - is het aantal ratten dat Ravi gebruikt wanneer hij een remedie voor het virus probeert te vinden. Serieus, wie gebruikt er één of twee ratten voor een wetenschappelijke studie? Was dit een budgetzaak? Het is misschien een klein detail, maar het is nog steeds erg vervelend.

9 Ravi kan The Tainted Utopium niet reproduceren

iZombie slaagde erin om, nogmaals, absoluut geen zin te hebben in de rijken van de wetenschap. Als je bedenkt hoe groot het plotpunt is om een ​​remedie te vinden tijdens de show, zou je verwachten dat showrunners zouden proberen de plotgaten tot een minimum te beperken. Het is een wilde rit geweest, met genezing nummer één die eraan kwam, faalde en daarna in de wachtrij nummer twee.

Het punt hier is - Ravi was in staat om een ​​aantal serieus lastige genetische modificaties van het virus te reverse-engineeren waardoor mensen zombies werden … maar plotseling, om een ​​of andere onbekende reden, kan hij het niet reproduceren? Hoe is dat precies mogelijk? Er is zeker een manier, vooral gezien de terugslagen die hij in de eerste plaats heeft kunnen doen.

8 Het mist een duidelijke identiteit

De eerste paar seizoenen was de show over het algemeen behoorlijk solide. Het had zijn eigen uitgesproken persoonlijkheid, en er was echt geen andere serie op televisie die vergelijkbaar was met iZombie in termen van wat het deed. Ergens onderweg leek het erop dat de showrunners in de war raakten en niet precies wisten welk verhaal ze wilden vertellen.

Tegen het einde van het tweede seizoen leken dingen verloren te gaan. Was het gewoon een show over het oplossen van misdaad, alleen met de toegevoegde draai van het zombie-element? Moest het een zombie-apocalyps aanpakken? Was het bedoeld om zich te concentreren op een klein aantal personages en hun strijd met het bovennatuurlijke? Of betekende het om een ​​veel grotere reikwijdte aan te pakken? Het leek alsof de makers veel te veel verhalen tegelijk wilden vertellen, en de show werd een enorme puinhoop, zonder duidelijke richting.

7 Het antilichaam in de genezing

De laatste keer dat we Ravi en zijn eindeloze problemen met het vinden van een remedie tegenwerken, beloof het. Maar nogmaals, ze waren er zo duidelijk dat het bijna onmogelijk is om ze te negeren, hoe hard fans (en de schrijvers) het ook proberen. Als ze van plan waren zich zo druk te maken over de genezing, hadden ze moeten proberen het verhaal op een overtuigender manier te vertellen.

De dood van Isobel was een triest moment in de show, maar haar immuniteit tegen de zombiekras gaf Ravi hernieuwde hoop op een remedie. Hier is het probleem: wanneer hij de hersenen aan de ratten geeft, komt hij tot de conclusie dat hij eenvoudigweg niet kan weten wat hen heeft genezen, omdat Isobels hersenen op de een of andere manier "ondoordringbaar" zijn. Nogmaals, hoe is dit mogelijk? Waarom kan hij het antilichaam niet isoleren? Het is moeilijk, maar het is niet onmogelijk, vooral in deze tijd. Als ze het onmogelijk zouden maken, waarom zouden ze dan überhaupt met deze verhaallijn komen?

6 Ravi's manier van omgaan met relaties

Ravi is zonder twijfel de meest lieve persoon op de show. Hij is lief, hij is vriendelijk, hij is moedig en hij is loyaal aan zijn vrienden. Zijn gevoel voor humor was, vaker wel dan niet, een van de weinige reddende genade van de show toen het de afleveringen ontbrak aan kwaliteit, betrokkenheid en algemeen amusement.

Maar homeboy heeft een aantal serieuze problemen als het gaat om de manier waarop hij omgaat met romantische relaties. In seizoen 2, toen hij met Steph bleef daten, wist hij heel goed dat hij niet geïnteresseerd was, maar ze wilde heel graag een relatie … gewoon om nog een tijdje seks te hebben? Wil je Peyton kussen de dag nadat hij het met Steph heeft verbroken? Peyton vermijden als hij weet dat ze een trauma doormaakte en steun nodig had? Als het op romantiek aankomt, is Ravi gewoon een grote puinhoop … gelukkig lijken de dingen op te zoeken.

5 Groot verbergend bewijs

Oké, laten we dit bespreken - dus Major spoorde mensen op die zombies waren, verdoofde ze en verstopte ze vervolgens in zijn supergeheime Batcave in het midden van God weet waar in de hoop dat hij ze op een dag zou kunnen genezen en aan de beurt zou zijn ze weer mens, terwijl hij tegelijkertijd zijn demente baas behaagde. Checkt uit? Ja.

Maar een klein probleempje! Als de FBI Major nadert, krijgen ze een bevel om zijn huis te doorzoeken en vinden ze lijkzakken onder zijn matras en een hoop belastend bewijsmateriaal in zijn kluis. Als hij een supergeheime mannenhol had waar hij de lichamen verborg, waarom zou hij dan niet alles daar neerzetten ?! Waarom het risico lopen gepakt te worden, zoals hij was door Ravi? Er was echt niet veel van zijn kant in dat scenario … zoals gewoonlijk.

4 Karakterontwikkeling van Peyton

Hier is het ding over Peyton: ze is mooi. Ze is waarschijnlijk ook slim, aangezien ze als advocaat voor de officier van justitie werkt. En dat is het. Er is letterlijk niets dat de show ons vertelde over Peyton waardoor we überhaupt om het personage geven, behalve heel algemene dingen die goed genoeg lijken om te behouden. Eerlijk gezegd, als Liv haar hersens at, hoe zou ze dan zijn?

Peyton had gedurende de hele show nul karakterontwikkeling, ze kreeg extra schermtijd tijdens de vreselijke en vermoeiende driehoeksverhouding-onzin die absoluut niets voor haar als personage deed, en moet fans nog houvast geven zodat ze kunnen geven om wat er gebeurt voor haar - en meer dan alleen een liefdesbelang voor Ravi!

3 Het voortdurende verlies van Livs persoonlijkheid

Een van de redenen waarom fans het zo gemakkelijk vonden om verliefd te worden op de show, en op het personage van Liv in het algemeen, was vanwege de geweldige balans die de schrijvers vonden tussen het geven van de juiste hoeveelheid eigenschappen aan de hoofdpersoon van de persoon wiens hersenen ze at., en haar eigen persoonlijkheid. Ze werd nog steeds gedomineerd door de persoonlijkheid van de dode, maar niet in een belachelijke mate.

Naarmate de show vorderde, ging dit aandeel volledig verloren. Plots komt bijna 100% van Liv's persoonlijkheid na het eten van hersenen van die persoon, en we zijn haar in die tijd volledig kwijtgeraakt. Waarom deden ze dit zo abrupt? En als ze dat zouden willen, waarom dan niet op zijn minst een reden bedenken, zoals afnemende tolerantie of iets dergelijks?

2 Liv's veranderde / ongewijzigde stemmen

Over het onderwerp van volledig onnodige afwijkingen zonder nulwedstrijd, hebben we de kwestie van de stem van Liv nadat ze hersenen heeft opgegeten. Nu was de verandering in de hoeveelheid persoonlijkheid die ze absorbeerde abrupt, maar de showrunners waren tenminste zo vriendelijk om zich aan hun beslissing te houden, in plaats van volledig van de ene situatie naar de andere te springen.

Er is waarschijnlijk geen vastomlijnde set regels voor wat er met Liv gebeurt als ze hersenen eet, maar bepaalde dingen moeten vanaf het begin duidelijk en gedefinieerd zijn. Nee, niet hier! De ene week zal Liv de hele aflevering als een middeleeuws meisje spreken, maar volgende week zal ze het brein van een rapper opeten en haar vocale identiteit volledig behouden. Gewoon, weet u, vanwege redenen.

1 Liv maakt mensen roekeloos in zombies

Filmore Graves is absoluut verschrikkelijk, en dat valt niet te ontkennen. Ze verspreidden de infectie wijd en zijd, zonder de moeite te nemen om iemands goedkeuring of toestemming te vragen, en ze gingen verder met het creëren van een situatie die grenst aan autoritarisme. Iedereen die hen probeert te verdedigen, moet wat wake-up juice drinken, want het enige woord om hen te beschrijven is gemeen.

het is begrijpelijk dat Liv op gespannen voet staat met wat ze moet doen, maar terminaal zieke mensen links en rechts in zombies veranderen is geen goede manier van handelen. Het is gevaarlijk, ze kent de mogelijke uitkomsten niet, zij is de enige besluitvormer hierover, en er moet met veel andere zaken zoals deze rekening worden gehouden. Ze verandert gewoon een slechte situatie in een ergere, met zeer ernstige gevolgen.