Shia LaBeouf deelde onlangs zijn mening over het potentieel van Transformers 3 met de Huffington Post en zijn vooruitzichten zijn goed. Maar nogmaals, het kan niet veel erger worden dan Transformers 2, toch? Volgens LaBeouf zal Transformers 3 teruggaan naar wat de eerste meer algemeen gewaardeerd maakte: de mensheid.
In ander Transformers 3-nieuws heeft de productie The Kennedy Space Center in Florida toegevoegd aan het brede scala aan filmlocaties. De shoot zal in september acht dagen duren in dezelfde faciliteit die Bay gebruikte om enkele scènes in Armageddon op te nemen. Maar dit nieuws staat achter de opmerkingen van LaBeouf.
Michael Bay is een menselijk dartbord geweest voor kritiek. De fans hebben recht op hun mening, maar geen enkele filmmaker kan ooit wennen aan het geluid van een acteur die zijn film bashen. Vorig jaar rond deze tijd sprak Megan Fox de regisseur openlijk kwaad omdat hij zich concentreerde op speciale effecten in plaats van op acteren. Met de harde woorden van Shia over Transformers 2, is het misschien tijd voor Bay om zijn aanpak te heroverwegen.
Let wel, LaBeouf is een beetje diplomatieker met zijn woordkeuze en hij gaat niet echt uit de hand. Het lijkt algemeen bekend dat Transformers 2 geen film was die zijn $ 836 miljoen wereldwijde box office waardig was. Geef de schuld aan wat je maar wilt, maar LaBeouf heeft zijn eigen theorie:
"Toen ik de tweede film zag, was ik niet onder de indruk van wat we deden
We waren verdwaald. We hebben geprobeerd groter te worden. Het is wat er met sequels gebeurt. Het is zoiets als: hoe overtref je de eerste? Je moet groter worden. Mike werd zo groot dat het te groot werd, en ik denk dat je het anker van de film bent kwijtgeraakt … Je hebt een beetje van de relaties verloren. Tenzij je die relaties hebt, doet de film er niet toe. Dan zijn het gewoon een stel robots die met elkaar vechten."
Veel regisseurs staan de acteurs toe om inzicht te geven in de plot en karakterbogen van de film. Misschien wordt het tijd dat Michael Bay wat aantekeningen gaat maken. Het probleem is dat, hoewel LaBeouf ervan overtuigd lijkt dat Transformers 3 in het algemeen beter zal zijn, zijn volgende opmerking gewoon tegenstrijdig lijkt.
'Er zal veel doden vallen, menselijke dood. Deze keer richten ze zich op mensen
.Het wordt de gekste actiefilm die ooit is gemaakt, anders hebben we gefaald."
Het moet het een of het ander zijn. Is de actie groter en gekker of is er meer menselijkheid en hart? Eerlijk gezegd is het onmogelijk te geloven dat de twee naast elkaar kunnen bestaan in een Michael Bay-film. Maar volgens fans in 2009 zijn de films interessant vanwege robots, niet vanwege acteurs. Laten we eens kijken wat er gebeurt als er echt mensenlevens op het spel staan in Transformers 3.
Het aanvullende nieuws over Bay's voornemen om te filmen in The Kennedy Space Center is niet zomaar een feit. Ik heb het schema gecontroleerd en een shuttle-lancering staat gepland voor half september. Misschien strek ik me hier uit, maar Bay zou zich kunnen voorbereiden om de lancering van NASA te filmen. De aanpak zou vergelijkbaar zijn met zijn eigen Armageddon, waarbij hij echte beelden van shuttle-lanceringen gebruikt om het opstijgende team van de film na te bootsen. Volgens Space.com wordt de Space Shuttle Discovery op 16 september gelanceerd.
Zou hij van plan zijn om zijn strategie uit Armageddon te dupliceren of wil hij gewoon dat de enorme hangars een paar Transformers huisvesten?
Bay heeft het griezelige vermogen om grote regeringstroepen over te halen aan al zijn verzoeken gehoor te geven. Gedurende zijn carrière is de samenwerking van de strijdkrachten en NASA ongekend geweest. Het maakt zijn films ook geloofwaardiger en boeiender, terwijl het de technologie commercialiseert die Amerika heeft gebruikt om de "boosdoeners" te bestrijden.
Transformers 3 blijft eruit zien als een goede film. Elk slecht nieuws, zoals de terugkeer van de "tweeling", wordt neergeschoten. De acteurs lijken optimistischer te zijn. Setfoto's tonen borden met de tekst "Robots Go Home", wat een interessante dynamiek tussen de mensheid en de robots kan blijken te zijn. Ofwel Bay en Co. zullen van hun eigen fouten leren of ze zullen ze verergeren.
Wat vind je van de opmerkingen van LaBeouf? Geven ze de film enige verdienste of ben je nog steeds sceptisch? Wat zouden ze kunnen filmen in het Kennedy Space Center? Overleg en bespreek in de commentaren hieronder.