"Percy Jackson: Sea of ​​Monsters" recensie
"Percy Jackson: Sea of ​​Monsters" recensie
Anonim

Sea of ​​Monsters is een stap terug voor de Percy Jackson-franchise op bijna elke denkbare manier.

Percy Jackson: Sea of ​​Monsters is de opvolger van Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief uit 2010 - beide grootbeeldbewerkingen van Rick Riordans vijfdelige Percy Jackson-boekenreeks. Na het voorkomen van een wereldbedreigende burgeroorlog tussen Zeus en Poseidon, begint de beroemdheidsstatus van Percy Jackson (Logan Lerman) te vervagen. Nieuwe halfgoden hebben de titulaire held, met name de dochter van Ares, Clarisse La Rue (Leven Rambin), op het podium gestoken, waardoor Percy zich afvroeg of zijn eerdere overwinning niets meer was dan beginnersgeluk.

Dat is totdat de magische barrière die Kamp Halfbloed beschermt wordt doorbroken en Percy opnieuw wordt opgeroepen om zowel de mens als de halfgod te verdedigen. Samen met zijn vrienden Grover Underwood (Brandon T. Jackson) en Annabeth Chase (Alexandra Daddario), samen met halfbroer Tyson (Douglas Smith), vertrekt Percy naar de Sea of ​​Monsters (ook bekend als de Bermudadriehoek) op zoek naar The Golden Vlies - een magisch stuk stof dat in staat is om de barrière te genezen (evenals iedereen of iets anders dat op de rand van de dood staat). Onderweg komen Percy en zijn medereizigers echter oog in oog te staan ​​met een oude vijand die een snode belangstelling heeft voor het Vlies - als een middel om wraak te nemen op de oude Olympiërs.

Voor de tweede aflevering heeft Thor Freudenthal (Diary of a Wimpy Kid) de regie van de franchise overgenomen van Chris Columbus - en het resultaat is een film die pre-tienerfans van de boekenreeks (of een van de twintigers gemakkelijk zal bevredigen). betrokken actoren). Sea of ​​Monsters is echter lang niet zo goed gerealiseerd als de vorige aflevering - wat betekent dat oudere bioscoopbezoekers die van The Lightning Thief genoten, kunnen merken dat Freudenthals intrede struikelt in zijn pogingen om iets meer te bieden dan oppervlakkig en kindvriendelijk, avontuurlijk.

De eerste aflevering leunde zwaar op de grote schaal van de grotere verhaallijn van Percy Jackson, waar de titulaire held direct contact heeft met mystieke wezens en zwaar inslaande goden Zeus, Poseidon en Hades - waardoor het een schuldig genoegen is voor fans van Griekse mythologie en fantasie avontuur (lees onze Lightning Thief-recensie), naast de doelgroep van kinderen / tieners. Deze ronde is het verhaal veel beperkter, voornamelijk gericht op oud tienerpersonagedrama om de hiaten tussen ontmoetingen met CGI-wezens op te vullen. Helaas, zelfs als de actie op het scherm toeneemt, zijn veel van de schermutselingen kort en overweldigend - om nog maar te zwijgen van verrassend weinig interessante mythologische wezens.

Jongere filmbezoekers zullen nog steeds het midden van de weg actie-avontuur kunnen waarderen en kunnen reageren op het geklets tussen Sea of ​​Monsters-helden en schurken (zoals het hoort). Toch schiet Freudenthal niet aan de lat die Columbus heeft gesteld, omdat hij het materiaal niet op een zinvolle (of bijzonder interessante) manier naar een hoger niveau tilt, en als gevolg daarvan het aantal kijkers beperkt dat de moeite waard is in zijn film.

In plaats daarvan krijgen kijkers een vaak dwaas en hersenloos speurtochtverhaal, dat van het ene over-the-top-decorstuk naar het andere springt - waarbij de helden meestal bij de zetel van hun broek vliegen en zelden gezag kunnen claimen over hun successen. In plaats van een zorgvuldige wereldopbouw en slimme implementatie van de Griekse overlevering, houdt Sea of ​​Monsters zich vooral bezig met het in beweging houden van zijn personages (om nog maar te zwijgen van het voorbereiden van de weg voor een derde film) - het neemt zelden de tijd om een ​​van de talloze ideeën die lukraak in de mix worden gegooid. Bekende (en vaak onhandige) verhaalmechanica, samen met een paar teleurstellende wendingen, helpen de plot vooruit - terwijl hardhandige (zij het magische) tools Percy (en de schrijvers van de film) helpen om aan doodlopende wegen te ontsnappen.

De cast is bruikbaar - hoewel het hoofdtrio deze keer elk aanzienlijk minder boog heeft. Percy krijgt begrijpelijkerwijs de meest vlezige verhaallijn aangeboden, maar hij brengt het grootste deel van de film door met twijfelen aan zichzelf en verlangen naar zijn Olympische vader (eerder gespeeld door Kevin McKidd), die deze keer nergens te vinden is. Lerman haalt het beste uit wat hij heeft gegeven, maar de acteur, die in het verleden sterke portretten heeft gemaakt (The Perks of Being a Wallflower), wordt slecht gebruikt en sommige van zijn meer introspectieve scènes grenzen aan melodrama in plaats van boeiend inzicht.

Annabeth (Daddario) en Grover (Jackson) zijn ook ingekort tot oppervlakkige sidekick-karikaturen - nadat ze genoten hebben van twee van de meer boeiende bogen in de originele film. In Sea of ​​Monsters wordt Annabeth gedegradeerd tot bloedstollende liefdesbelangen en wordt ze opgezadeld met een huiveringwekkende verhaallijn over vooroordelen en wrok koesteren. Helaas doet Grover het nog erger: hij is slechts een tandje in de machine zonder daadwerkelijke ontwikkeling - essentieel gemaakt met een wegwerplijn die uitlegt dat alleen een sater het vlies kan lokaliseren.

Nieuwkomers Tyson (Smith) en Clarisse (Leven Rambin) helpen de cast op te frissen, maar geen van beide personages biedt iets anders dan contrapunten van één noot voor de terugkerende helden. Evenzo, terwijl fan-favoriet Nathan Fillion een korte verschijning maakt als Hermes (ter vervanging van acteur Dylan Neal) - de enige Griekse god die bereid is om deze ronde betrokken te zijn. Helaas zit zijn rol bezaaid met zoveel gekke knipoogjes naar het publiek dat elke poging om iets zinvols toe te voegen verloren gaat tussen alle campy one liners.

Percy Jackson: Sea of ​​Monsters speelt zowel in 3D- als 2D-theaters, maar de film doet niets bijzonders met het formaat. Hoewel er een paar momenten zijn waarop de 3D schittert, zijn veel van de visuele effecten en monsters van de film behoorlijk ruw - wat betekent dat zelfs als de 3D er goed uitziet, het moeilijk is om volledig op te gaan in de actie op het scherm. Om die reden slaan selectieve 3D-filmbezoekers de extra kosten veilig over; Maar diehard fans van de serie, en iedereen die het niet erg vindt om premium ticketkosten te betalen, kunnen een paar gedenkwaardige 3D-momenten vinden om hun upgrade te rechtvaardigen.

Freudenthal's Sea of ​​Monsters is op bijna elke denkbare manier een stap terug voor de Percy Jackson-franchise. De schaal is kleiner, de personages zijn minder interessant en de film maakt slecht gebruik van het rijke boek en bronnenmateriaal uit de Griekse mythologie. Jonge film- (en boekenseries) fans zullen waarschijnlijk plezier beleven aan het bekijken van hun favoriete helden en acteurs op het grote scherm voor een ander Percy Jackson-avontuur, maar de film biedt bijna niets voor iemand buiten die kerndemografie. Zoals vermeld, besteedt de film een ​​aanzienlijke hoeveelheid tijd aan het planten van zaden voor de volgende inzending in de serie, maar het is moeilijk voor te stellen dat veel bioscoopbezoekers net zo bezorgd zullen zijn voor deel drie, The Titan's Curse, nadat ze deze Sea of ​​Monsters hebben doorgenomen.

Als je nog steeds twijfelt over Percy Jackson: Sea of ​​Monsters, bekijk dan de trailer hieronder:

-

(poll)

___

Percy Jackson: Sea of ​​Monsters duurt 106 minuten en is PG beoordeeld voor fantasiegeweld, enkele enge beelden en milde taal. Nu aan het spelen in 2D- en 3D-theaters.

Laat ons weten wat je van de film vond in het commentaargedeelte hieronder.

Volg mij op Twitter @benkendrick voor toekomstige recensies en nieuws over films, tv en games.

Onze beoordeling:

2 van de 5 (oké)