"Wat was dat?"
Dat is de laatste zin in de Joss Whedon-film, Serenity. Het kan ook worden toegepast op de nieuwe Joss Whedon-show, Dollhouse, een show waarmee FOX zwaar geknoeid lijkt te zijn, voor zover ik kan zien.
Ik stel me die laatste regel voor als iets dat Joss zichzelf voortdurend vraagt elke keer dat iemand uit een studio zijn visie wil veranderen. En er is een sterk soort karakter voor een man nodig om zijn visie te hebben waar hij hard aan gewerkt heeft, om mee te pesten.
GEVAAR, GEVAAR: CAST SPOILER-WAARSCHUWING IN DE SECTIE: "Ondanks de Studio-interferentie" na de pauze.
Hoewel de kijkcijfers voor Dollhouse spiraalsgewijs zijn gestegen, lijkt die neerwaartse trend te zijn vertraagd: naar schatting 4,42 miljoen kijkers stemden afgelopen vrijdag af op de uitzending. Hoewel dit idee van Dollhouse misschien uit de geest van Joss Whedon is voortgekomen, is dit tot nu toe niet zijn presentatiestijl geweest.
Joss Whedon zelf zegt dat de eerste paar afleveringen babystapjes waren en dat de afleveringen die eraan komen, "Man on the Street" (uitgezonden op 20 maart) en "Needs" (3 april), een sterkere visie zullen zijn van wat hij zelf beschouwt de show om over te gaan. Ik hoop het.
Als ik tussen de regels uit dit en andere artikelen moet lezen, zou ik zeggen dat de show vanuit een andere hoek behoorlijk slecht is gemutst. In feite waren de eerste 5 afleveringen meer van FOX dan van Whedon zelf, aangezien ze waren geformatteerd op het dictaat van FOX … nee … echt … FOX vermoordde met Whedons show. Ja, ik kan het zelf nauwelijks geloven. (Een zware dosis sarcasme druipt nu van mijn monitor.)
Mijn aanwijzingen voor de inmenging van FOX
Ik had niemand nodig om me te vertellen dat FOX hun vingers in Joss 'koektrommel stak.
De stijl van Joss Whedon bestaat niet uit sterk verdoezelde, sexappealistische beelden van vrouwen. In feite geeft hij ze kracht, niet verzwakt hij ze met goedkope sexappeal die afleidt van het verhaal. Ofwel dat, of hij doodt ze (IE: Cabin In The Woods).
In Buffy The Vampire Slayer of zijn spin-off Angel waren het niet allemaal benen en blote middenrif. De Sing Along Blog van Dr. Horrible had geen overdosis huid. En in Firefly of Serenity werd sexappeal voorgesteld in de meest stijlvolle mode met de subtiel hete Morena Baccarin (Inara), terwijl Summer Glau gewoon een gegeven is: heet.
Maar als je bedenkt hoeveel huid er voor Dollhouse op het scherm is gedrukt, voelt het alsof FOX absoluut geen vertrouwen had in Whedon toen ze probeerden de mannelijke kijker te pakken te krijgen met alles wat ze binnen de perken konden verzamelen. Godzijdank zijn er grenzen! Hoe dan ook, dit product op FOX kan niet zijn werk zijn … daar ben ik zeker van, wat hij ook zegt in interviews.
Afleveringsvolgorde weer weggegooid?
Nogmaals, de volgorde van afleveringen is een soort probleem. De volgorde van de afleveringen lijkt ter discussie te staan, aangezien ik talloze sites tegenkom waar mensen erop wijzen dat de nummering van de afleveringen niet consistent is met hun volgorde van uitzenddatums. Er wordt beweerd dat de afleveringen zo zijn geschreven dat de volgorde er tijdens de uitzending niet toe deed. Goed denken Joss !!!
Ondanks de interferentie van de studio
Ondanks de bestelling van de aflevering, brengt Dollhouse me nog steeds in de war en maakt het me bang. Het uitgangspunt van de actieven is raar; de processen achter hoe ze de actieven programmeren, zijn freaky, en hun eenvoudige bestaan tussen de opdrachten in, maakt me er gewoon uit. Het doet me een beetje denken aan een paar dates die ik heb gehad!
(BEGIN CASTING SPOILER)
We hebben het poppenhuis. we hebben de actieve afvallige, Alpha (Alan Tudyk), die zijn ergernis begint op te voeren. We hebben de beveiligingschef Laurence Dominic (Reed Diamond), wiens zorgen zijn acties op een verraderlijke manier aansturen, zoals we vorige week zagen. Nu hebben we onlangs ontdekt dat ze een krachtige politicus in beeld hebben. En het meest interessante aspect is dat Echo (Eliza Dushku) dingen begint te onthouden.
(EINDSPOILER)
De show is interessant, maar niet interessant genoeg om een enorm aantal kijkers te vangen. Ik ga mijn bril achteraf gebruiken en een vermoeden doen van wat ik zou hebben gedaan om de show vanaf het begin beter verteerbaar of interessanter te maken.
Hoe zou ik het oplossen? (Als ik de kans had)
Ten eerste zou ik de kijker niet vooraan hebben geraakt met het poppenhuis. Ik zou me in eerste instantie op de opdrachten van Echo hebben gericht. Ik bedoel, kom op, de kijkers begrepen het niet met My Own Worst Enemy, en dat behandelde maar 2 persoonlijkheden.
Vervolgens zou ik Echo's handler, Boyd Langton (Harry Lennix) hebben voorgesteld en de vreemde manier waarop ze hem altijd herkent.
Bij de derde aflevering zou ik het proces hebben geïntroduceerd van een klant die Echo inhuurt. Op dit punt zou ik FBI-agent Paul Ballard (Tahmoh Penikett) toevoegen die op zoek is naar deze vermiste persoon.
Daarna zou ik het poppenhuis hebben geïntroduceerd, de processen en dan al het mantel-en-dolk-bedrijfsspullen (IE: Alpha).
Maar dat is mijn mening. Ik wantrouw de families Nielsen en hun onvermogen om ingewikkelde details te absorberen en ik zou dit verhaal langzamer hebben gelaagd dan het was.
Op het merkteken of wat? Ik wil nooit zeggen dat ik Joss Whedon probeer te raden. Echt niet, hoe! Ik heb gewoon plezier met gissen. Wat vind je van hoe slecht Dollhouse het doet in de live kijkcijfers? Is het FOX of is het het uitgangspunt van de show?
Als je er een zou moeten kiezen, welke zou dat dan zijn? Ik zeg niet dat het de ene OF de andere is, maar gewoon voor de lol. En alsjeblieft mensen, laten we de plagerij bij de leuke dingen houden! We hebben allemaal perspectieven om te delen en het is echt leuk om ze te zien!
Bronnen: Mediaweek, tv-gids